„Președinții curților de apel din România, având în vedere exigențele statului de drept și din perspectiva instanțelor judecătorești, chemate să pună în aplicare deciziile Curții Constituționale, consideră necesară clarificarea informațiilor apărute în spațiul public cu privire la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, întâlnire ce ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, aceștia având interese în dosare aflate pe rolul Curții Constituționale”, se menționează în comunicatul transmis inclusiv de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Magistrații au subliniat că „independența și imparțialitatea justiției presupun nu doar absența oricărei influențe externe, ci și eliminarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime”, iar „transparența reprezintă, din această perspectivă, o garanție esențială a încrederii publice în actul de justiție”.
Președinții curților de apel au invocat o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2024, în cauza „Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei”: „Din această perspectivă, lipsa de transparență care înconjoară întâlnirile președintelui Curții Constituționale cu reprezentanți de cel mai înalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicție constituțională. Ea este de natură să genereze îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, element fundamental al justiției constituționale, și poate produce consecințe grave asupra percepției publice privind corectitudinea și neutralitatea deciziilor Curții”.
În acest context a fost amintit precedentul din 2018, când Simina Tănăsescu, consilier prezidențial în mandatul lui Klaus Iohannis, și-a dat demisia după controversele generate de o întâlnire cu un judecător al CCR. „Deși Administrația Prezidențială a negat existența oricăror presiuni, aceasta considera atunci că este „inadmisibil ca la nivelul opiniei publice să planeze orice suspiciune că ar fi fost posibilă o încercare de imixtiune în activitatea Curții Constituționale”. Considerăm că standardul exprimat atunci rămâne pe deplin actual”, au scris magistrații.
„Pentru a elimina orice speculație și pentru a proteja încrederea publicului în jurisdicția constitutinală, considerăm necesară clarificarea informațiilor apărute public, cu privire la existența și cadrul în care a avut loc întâlnirea, la motivul desfășurării sale în biroul președintelui Senatului, precum și la scopul și temele discutate. Standardele de independență, imparțialitate și transparență, pe care instanțele și judecătorii le pretind în mod legitim, trebuie respectate cu aceeași rigoare la orice jurisdicție”, au concluzionat aceștia.
Documentul integral, semnat și de președintele Curții Militare de Apel București, poate fi citit mai jos:
16 Preşedinţi de Curţi de Apel Cer Explicații După Ce CCR Nu a Negat Discuția Dintre Ilie Bolojan Și Simina... by Cristian Otopeanu
PSD a devoalat întâlnirea dintre președinta CCR și premierul Bolojan
Reamintim că vineri, 14 august, în plină criză politică, senatorul PSD, Daniel Zamfir, a postat pe Facebook despre întâlnirea care nu a fost anunțată oficial: „Ce a căutat azi președinta CCR în biroul dlui Abrudean (n.red. Mircea Abrudean, președintele Senatului din partea PNL), să se întâlnească cu Bolojan???. „Întâmplător”, dna Simina Tănăsescu și-a repartizat ei însăși dosarul care se dezbate luni pe legea ANI!”.
Sâmbătă, 15 august, Zamfir a revenit cu un mesaj pentru Ilie Bolojan: „În lipsa dlui Abrudean, plecat la Cluj, ai chemat-o pe președinta CCR, vineri, la sfârșitul programului, ferit de ochii presei, în biroul președintelui Senatului, care este în aceeași clădire cu CCR și are și o intrare prin spate”.
„Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și pentru o corectă informare a opiniei publice, facem următoarele precizări: Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal”, a transmis CCR.
Premierul Ilie Bolojan nu a oferit nicio clarificare.
CCR, condusă de Simina Tănăsescu, va anunța luni, 17 august, decizia privind noua Lege a integrității. Cea mai controversată prevedere este aceea că aleșii aflați în funcție își pierd mandatul în 30 de zile dacă au o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese, chiar dacă aceasta este anterioară noii legi. În această situație se află președintele USR, Dominic Fritz, care este și primar de Timișoara.
Simina Tănăsescu a fost aleasă preşedinte al Curţii Constituţionale în iulie 2025, pentru un mandat de trei ani. Ea a fost numită judecător la CCR în 2019 de Klaus Iohannis și a devenit prima femeie care ocupă această funcție din 1992, de când s-a fondat Curtea Constituțională. Tănăsescu l-a înlocuit atunci pe Marian Enache.
Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
Urmărește cel mai nou VIDEO
