Comuna Prăjești se află într-o situație financiară critică, după ce două proiecte de modernizare a drumurilor locale, derulate prin Programul Național de Investiții „Anghel Saligny”, au generat datorii de peste 5 milioane de lei
Sumele au ajuns în executare silită, iar conturile și patrimoniul administrației locale sunt în pericol. Actuala conducere a primăriei susține că problema a fost generată de fosta administrație și de întârzierile în transferul fondurilor de la Ministerul Dezvoltării. Documentele și acuzațiile prezentate de constructor indică însă și un conflict politic local care a contribuit la blocarea decontării lucrărilor.
Situația pune administrația comunei Prăjești în fața uneia dintre cele mai dificile crize financiare din ultimii ani. Potrivit informațiilor prezentate de Primăria Prăjești și documentelor consultate de presa locală, cele două dosare de executare silită însumează 5.039.286 de lei, bani pe care comuna nu dispune în prezent de resursele necesare pentru a-i achita.
În acest context, executorul judecătoresc a solicitat poprirea conturilor UAT Prăjești, ceea ce poate afecta capacitatea administrației locale de a-și achita obligațiile curente și de a asigura funcționarea serviciilor publice.
Două proiecte de drumuri, peste 14 milioane de lei
Problemele au la origine două proiecte de modernizare a infrastructurii rutiere locale, derulate în anul 2024 prin Programul Național de Investiții „Anghel Saligny”.
Primul proiect, care a vizat tronsoanele 2-7, a avut o valoare de aproximativ 8,57 milioane de lei. Din această sumă, circa 8,09 milioane de lei urmau să fie asigurate de la bugetul de stat, în timp ce contribuția locală era estimată la aproximativ 473.000 de lei.
Cel de-al doilea proiect, aferent tronsonului 1, a avut o valoare de aproximativ 5,66 milioane de lei. În acest caz, finanțarea de la bugetul de stat s-a ridicat la doar aproximativ 1,5 milioane de lei, ceea ce însemna că administrația locală trebuia să asigure o cofinanțare de peste 4,16 milioane de lei.
În total, cele două investiții au avut o valoare de aproximativ 14,23 milioane de lei.
Lucrările au fost executate, facturile au fost emise până în septembrie 2024, iar investițiile au fost recepționate în februarie 2025. O parte importantă a sumelor datorate constructorului nu a fost însă achitată la termen.
Constructorul, Conextrust SA, a apelat la instanță pentru recuperarea banilor, iar ulterior s-a ajuns la executarea silită.
Peste 5 milioane de lei au ajuns în executare
Potrivit Primăriei Prăjești, cele două dosare de executare silită însumează 5.039.286 de lei.
Pentru tronsonul 1, suma solicitată este de aproximativ 4,35 milioane de lei, în timp ce pentru tronsoanele 2-7 este vorba despre alte 692.337 de lei.
În cazul celui de-al doilea proiect, documentele indică și obligații stabilite de instanță. Tribunalul Bacău a obligat comuna să achite 663.887 de lei, reprezentând penalități contractuale pentru întârziere, precum și 13.277 de lei cheltuieli de judecată.
La aceste sume s-au adăugat peste 15.000 de lei reprezentând onorarii și cheltuieli de executare silită.
Executorul judecătoresc a transmis Trezoreriei Bacău o adresă prin care a dispus înființarea popririi asupra conturilor deținute de UAT Comuna Prăjești, până la recuperarea integrală a debitului.
Practic, administrația locală riscă să rămână fără acces la o parte importantă din resursele financiare necesare funcționării.
Primăria: „Nu dispunem de suma necesară”
Actuala administrație recunoaște că nu are banii necesari pentru achitarea debitului.
„Comuna Prăjești nu dispune de această sumă necesară achitării debitului și nici demersurile făcute către băncile comerciale nu ne-au declarat eligibili pentru acordarea unui credit”, a transmis primarul Damian Comorașu.
Primăria susține că situația financiară a fost generată de deciziile fostei administrații, dar și de întârzierile în transferarea fondurilor de la Ministerul Dezvoltării.
Actuala conducere îl indică pe fostul primar PSD, Petre-Damian Jicu, drept responsabil pentru angajarea unor cheltuieli fără acoperire bugetară și pentru demararea procedurilor de achiziție fără asigurarea integrală a sursei de finanțare.
„Această situație financiară dificilă a fost creată de fostul primar, domnul Jicu Petre-Damian, prin încălcarea prevederilor Legii finanțelor publice locale, prin angajarea de cheltuieli fără prevederi bugetare”, susține Primăria Prăjești.
Administrația locală invocă, în același timp, și întârzierea transferurilor de bani de la Ministerul Dezvoltării, ceea ce ar fi făcut imposibilă achitarea facturilor la termen.
Conflictul politic complică situația
Cazul Prăjești capătă însă și o importantă componentă politică.
Actualul primar, Damian Comorașu, a fost ales în 2024 din partea PNL, după ce administrația locală fusese condusă de social-democratul Petre-Damian Jicu.
În prezent, Comorașu trebuie să gestioneze o situație financiară în care comuna are de achitat peste 5 milioane de lei, în timp ce administrația locală susține că nu poate contracta un credit pentru acoperirea datoriei.
Mai mult, potrivit informațiilor prezentate de presa locală și declarațiilor constructorului, actualul primar ar fi avut un rol în blocarea, înainte de alegerile din 2024, a unei hotărâri necesare pentru continuarea și decontarea investiției.
Potrivit acestor informații, Comorașu, care la acel moment controla o majoritate în Consiliul Local în jurul aleșilor PNL, s-ar fi opus aprobării indicatorilor economici și financiari ai investiției.
Proiectul a fost respins, iar decontarea sumelor prin programul „Anghel Saligny” nu s-a mai realizat în condițiile anticipate.
Ulterior, după câștigarea alegerilor și preluarea funcției de primar, Comorașu ar fi susținut aprobarea indicatorilor investiției. Între timp însă, lucrările fuseseră realizate, facturile acumulate, iar întârzierile generaseră penalități.
Constructorul: „Și-a făcut-o cu mâna lui”
Conextrust SA, firma care a executat lucrările, a fost contactată pentru un punct de vedere asupra situației.
Reprezentanții companiei susțin că actualul primar a contribuit la blocarea mecanismului prin care comuna putea să își recupereze banii din finanțarea acordată prin programul „Anghel Saligny”.
„Practic, domnul primar s-a opus încasării banilor, și-a făcut-o cu mâna lui”, a transmis conducerea Conextrust, potrivit informațiilor prezentate de Ziarul de Bacău.
Afirmația constructorului contrazice explicația administrației locale potrivit căreia situația ar fi fost determinată exclusiv de deciziile fostei administrații și de întârzierile transferurilor de la Ministerul Dezvoltării.
De la dispută politică la executare silită
Cazul Prăjești arată cum o dispută politică locală poate ajunge să producă efecte financiare importante asupra unei comunități.
Investițiile în drumuri au fost realizate, lucrările au fost recepționate, însă lipsa plăților la termen a dus la litigii, penalități și, în cele din urmă, la executarea silită a comunei.
În prezent, administrația locală trebuie să găsească o soluție pentru plata celor peste 5 milioane de lei, în condițiile în care susține că nu dispune de bani și că băncile comerciale nu au considerat comuna eligibilă pentru un credit.
Situația este cu atât mai delicată cu cât executarea silită poate afecta conturile UAT Prăjești și, implicit, capacitatea administrației de a finanța cheltuielile curente și proiectele locale.
O comună prinsă între politică, finanțare și obligații contractuale
Dincolo de disputa dintre actuala și fosta administrație, problema esențială rămâne una financiară: Prăjești are de achitat peste 5 milioane de lei în urma unor lucrări deja executate și recepționate.
Actuala administrație arată spre fostul primar PSD și spre întârzierile finanțărilor de la nivel central. Constructorul susține însă că actualul edil a contribuit la blocarea decontării.
Cert este că, în acest moment, costurile disputei sunt suportate de bugetul unei comune care nu dispune de resursele necesare pentru stingerea datoriei, iar conturile administrației sunt vizate de executare silită.
