Emil Boc se confruntă cu un nou eșec în instanță: Judecătoria Cluj-Napoca a respins, în ultima lună a anului trecut, acțiunea prin care Primăria și Consiliul Local solicitau peste 2,1 milioane lei de la compania de telecomunicații First Class Telecom International SRL, pentru ocuparea timp de ani de zile a unui teren public pe care firma a instalat 35 de echipamente de telefonie. Dosarul, în care municipalitatea a fost obligată și să plătească cheltuielile de judecată, a ajuns acum în apel la Tribunalul Specializat Cluj, unde administrația Boc încearcă să răstoarne soluția.
Boc cere peste 2 milioane pentru un teren ocupat ani la rând, dar instanța spune că a venit prea târziu
Municipiul Cluj-Napoca și Consiliul Local au deschis acțiunea la 4 decembrie 2023, cerând instanței să oblige compania First Class Telecom International SRL să plătească sumele pe care administrația le consideră datorate pentru ocuparea unui teren public de 247,5 metri pătrați, folosit pentru amplasarea a 35 de echipamente de telefonie. Primăria a calculat pentru această suprafață un debit principal de 133.808,39 lei, aferent perioadei 1 ianuarie 2014 – 10 octombrie 2018, în baza abonamentului de ocupare a terenului nr. 493. La acest debit s-au adăugat majorările de întârziere, pe care municipalitatea le-a evaluat la 1.974.913,53 lei, sumă calculată până la 17 iulie 2023, cu mențiunea că penalitățile ar trebui să continue să curgă în ritmul stabilit de Consiliul Local, adică 0,5% pe zi, până la achitarea integrală a debitului principal.
Primăria a arătat că echipamentele au fost instalate în baza unei autorizații din 2006, iar, după intrarea în lichidare a firmei inițiale, proprietatea asupra acestora ar fi fost preluată de First Class Telecom International SRL, care, în opinia administrației, și-ar fi asumat și obligațiile fiscale aferente ocupării terenului. În sprijinul acțiunii, Primăria a invocat notificările repetate trimise companiei începând cu vara anului 2017, hotărârile Consiliului Local care stabileau taxele și penalitățile și faptul că neplata acestor obligații ar fi generat un prejudiciu patrimonial echivalent cu totalul debitelor și majorărilor.
First Class Telecom International SRL a venit în fața instanței cu o poziție fermă, susținând că tot ceea ce municipalitatea cere este prescris, iar mare parte din abonamentele invocate nici măcar nu au fost semnate sau asumate vreodată de companie. În întâmpinarea depusă la 29 februarie 2024, First Class Telecom International SRL a cerut respingerea acțiunii ca neîntemeiată și obligarea Primăriei la plata cheltuielilor de judecată, construindu-și apărarea pe două direcții clare, anume prescripția și lipsa asumării contractuale.
Compania a arătat că Primăria își întemeiază cererea pe răspunderea civilă contractuală, invocând abonamente de ocupare a terenului pentru perioada 2014–2018. Or, în materie contractuală, termenul general de prescripție este de trei ani, iar municipalitatea a venit cu acțiunea abia în decembrie 2023, mult după ce dreptul material la acțiune se stinsese. Compania a subliniat că, odată prescris debitul principal, se sting automat și accesoriile (penalități, dobânzi, majorări), conform Codului civil. Mai mult, notificarea transmisă prin executor în iunie 2023 nu mai putea întrerupe prescripția, pentru că la acea dată creanțele erau deja prescrise.
În paralel cu argumentul prescripției, compania a atacat și temeiul contractual invocat de Primărie. A susținut că nu a semnat și nu a primit niciunul dintre abonamentele nr. 493 pentru anii anteriori lui 2018, iar municipalitatea nu a făcut dovada comunicării lor. Singurul abonament pe care firma îl recunoaște este cel din 2018, emis la cererea sa și achitat integral în aprilie aceluiași an. În rest, abonamentele invocate de Primărie ar fi fost generate unilateral, fără cerere, fără comunicare și fără vreo manifestare de voință din partea companiei. În aceste condiții, compania a arătat că nu poate fi considerată debitor pentru sume rezultate din acte pe care nu le-a semnat și pe care nu le-a cunoscut.
Compania a respins și argumentul municipalității potrivit căruia obligațiile ar fi fost transferate automat odată cu preluarea echipamentelor de telefonie de la firma aflată în lichidare. În viziunea First Class Telecom International, Primăria încearcă să creeze artificial aparența unei obligații contractuale, invocând adrese ale lichidatorului și presupuse impuneri fiscale, deși creanța este una strict contractuală, iar legislația fiscală nu are aplicabilitate în speță.
În note scrise ulterioare, depuse în 2025, compania a reiterat că nu a formulat nicio cerere pentru abonamentele anterioare lui 2018 și că nu există niciun act semnat care să o lege de obligațiile pretinse de Primărie. A insistat că natura creanței este contractuală, deci prescripția de trei ani se aplică fără echivoc, iar toate sumele cerute pentru perioada 2014–2018 sunt stinse juridic.
Acțiunea Primăriei a fost respinsă ca prescrisă, dosarul urcă în apel
Judecătoria Cluj-Napoca a dat dreptate companiei și a pus capăt, cel puțin temporar, pretențiilor financiare ale Primăriei. În ședința din 8 decembrie 2025, a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune.
Pe lângă respingerea cererii, Judecătoria a obligat Municipiul Cluj-Napoca și Consiliul Local să achite companiei First Class Telecom International SRL suma de 5.950 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia nu este definitivă. Primăria a formulat apel în termenul legal de 30 de zile, iar dosarul a fost înaintat către Tribunalul Specializat Cluj, unde administrația Boc încearcă acum să răstoarne soluția de prescripție și să readucă în discuție pretențiile de peste două milioane de lei.
First Class Telecom International SRL a fost înființată în 15 iunie 2007, în București, și operează în domeniul infrastructurii de telecomunicații. Societatea este administrată de AST Management & Telecom SRL, iar asociatul principal este ASGO Telecom SRL. Beneficiarii reali ai companiei sunt Gabriel Eugen Dogaru și Nicolae Badea, acesta din urmă fiind cunoscut publicului larg ca fost finanțator al clubului Dinamo București.
În 2025, First Class Telecom International SRL a raportat o cifră de afaceri de 9.486.206 euro și un profit net de 1.712.444 euro.
AST Management & Telecom SRL este o companie înființată în 24 aprilie 2013, tot în București, și reprezintă structura de administrare a First Class Telecom International. Firma este condusă de Stoian Alexe. În 2025, societatea a raportat o cifră de afaceri de 214.086 euro și un profit net de 177.795 euro.
ASGO Telecom SRL este, de fapt, adevăratul colos din structura care gravitează în jurul First Class Telecom. Înființată în 9 aprilie 2004, în București, compania are o istorie lungă. Administratorul firmei este Paraschiv Adrian, iar în structura de asociați apar nume deja cunoscute: Gabriel Eugen Dogaru, Adrian Sandu, Liana Monica Dogaru.
Profilul firmei devine și mai interesant în lumina unei anchete publicate de Jurnalul, care a dezvăluit că, în 2013, un offshore panamez, Rhapsody Services Limited Inc., deținea 40% din părțile sociale ale ASGO Telecom. Restul acțiunilor erau împărțite între Gabriel Eugen Dogaru (35%), Liana Monica Dogaru (5%), Adrian Sandu (19,9%) și Mădălina Doina Sandu (0,1%), iar în 2015, offshore-ul panamez a cesionat întregul pachet de 40% către Nicolae Badea, fost finanțator al clubului Dinamo și unul dintre cei mai influenți oameni de afaceri din zona telecomunicațiilor.
sursă: gazetadecluj.ro
