Proiectul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară de la Miroslava revine în centrul disputei politice de la Iași
Liberalii îi acuză pe fostul ministru al Sănătății Alexandru Rafila și pe fostul secretar de stat Alexandru Rogobete că au contribuit la eliminarea investiției din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), în ciuda importanței strategice pe care proiectul ar fi avut-o pentru întreaga regiune a Moldovei.
Proiectul institutului cardiovascular de la Miroslava a fost conceput ca una dintre investițiile medicale majore pentru Iași și pentru regiunea de nord-est. O unitate medicală de asemenea dimensiune ar fi urmat să deservească nu doar pacienții din județul Iași, ci și bolnavii din celelalte județe ale Moldovei, pentru care Iașul reprezintă unul dintre principalele centre medicale regionale.
Acum, proiectul revine în atenția publicului printr-un atac politic lansat de conducerea PNL Iași la adresa foștilor responsabili din Ministerul Sănătății.
Liberalii acuză că proiectul a fost eliminat „din pix”
Potrivit acuzațiilor formulate de liderul liberalilor ieșeni, Consiliul Județean Iași își îndeplinise partea de responsabilitate în pregătirea investiției, iar documentația fusese pusă la dispoziția Ministerului Sănătății.
În acest context, liberalul susține că decizia de eliminare a proiectului din PNRR a aparținut factorilor de decizie de la nivel central și că investiția ar fi putut fi deja în execuție dacă ar fi fost păstrată în program.
„Astăzi am fi avut șantier deschis”, este una dintre afirmațiile prin care acesta își argumentează critica la adresa fostei conduceri a Ministerului Sănătății.
În opinia liberalilor, problema nu ar fi fost lipsa unui proiect pregătit la nivel local, ci modul în care autoritățile centrale au prioritizat investițiile medicale care urmau să primească finanțare prin PNRR.
Acuzatorii susțin că, în cazul institutului de la Miroslava, costurile investiției au cântărit mai mult în luarea deciziei decât necesitatea dezvoltării infrastructurii medicale regionale.
O investiție gândită pentru întreaga Moldovă
Importanța proiectului trebuie privită dincolo de limitele administrative ale județului Iași.
Iașul funcționează deja ca unul dintre principalele centre medicale ale Moldovei, primind pacienți din județe precum Suceava, Botoșani, Neamț, Vaslui, Bacău și Vrancea. În cazul patologiilor cardiovasculare, presiunea asupra sistemului medical este cu atât mai importantă, având în vedere complexitatea tratamentelor și necesitatea unor servicii medicale specializate.
Un institut regional dedicat medicinei cardiovasculare ar fi reprezentat, astfel, o investiție cu impact asupra întregii regiuni.
Din perspectiva liberalilor ieșeni, tocmai acest caracter regional ar fi trebuit să constituie unul dintre argumentele pentru păstrarea proiectului în lista investițiilor strategice finanțate prin PNRR.
În schimb, proiectul a fost eliminat, iar oportunitatea de a beneficia de finanțarea europeană disponibilă prin PNRR pentru această investiție a fost pierdută.
Rafila și Rogobete, în centrul criticilor
Atacul politic îi vizează în special pe Alexandru Rafila și Alexandru Rogobete.
Alexandru Rafila ocupa funcția de ministru al Sănătății, în timp ce Alexandru Rogobete era secretar de stat în minister în perioada în care au fost luate decizii importante privind proiectele medicale finanțate prin PNRR.
Liderul PNL Iași îi acuză că au avut responsabilitatea de a decide sau influența prioritățile Ministerului Sănătății și susține că proiectul de la Miroslava ar fi trebuit să se regăsească printre investițiile menținute.
Critica este cu atât mai puternică cu cât proiectul nu era unul lipsit de fundament administrativ, susțin liberalii. Consiliul Județean Iași ar fi pregătit documentația și ar fi pus investiția la dispoziția ministerului, ceea ce, în viziunea liberală, însemna că administrația județeană își făcuse partea.
„Tăcere asurzitoare” la PSD Iași
Disputa se extinde și asupra organizației județene a PSD.
Liberalii îi întreabă pe social-democrații ieșeni de ce nu au avut o reacție fermă atunci când proiectul institutului cardiovascular a fost eliminat din PNRR.
Critica este legată inclusiv de faptul că Alexandru Rafila a fost ales pe listele PSD Iași.
„La sediul PSD Iași era o tăcere asurzitoare”, acuză liderul liberalilor, considerând că organizația județeană ar fi trebuit să susțină public proiectul și să solicite menținerea acestuia în programul de finanțare.
În esență, liberalii susțin că Iașul ar fi avut nevoie de o voce politică mai puternică la București pentru apărarea unei investiții considerate esențiale pentru infrastructura medicală a regiunii.
Un al doilea subiect: aeronavele Forțelor Aeriene Române
În aceeași intervenție, Alexandru Rogobete este solicitat să ofere explicații și în legătură cu utilizarea unor aeronave ale Forțelor Aeriene Române pentru misiuni ale Ministerului Sănătății la Iași, în decembrie 2025.
Liderul liberal cere clarificări cu privire la scopul acestor misiuni, justificarea utilizării aeronavelor și costurile asociate.
Potrivit acuzațiilor formulate, este vorba despre aeronave considerate bunuri de importanță strategică, a căror utilizare este asociată în principal cu misiuni de apărare, securitate națională, exerciții tactice, dar și cu intervenții umanitare sau situații de urgență civilă.
În acest context, liberalii consideră necesar ca fostul oficial al Ministerului Sănătății să explice public de ce a fost utilizată această resursă și în ce condiții.
PNRR și proiectele medicale care nu au mai ajuns în execuție
Cazul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară de la Miroslava readuce în atenție una dintre marile probleme ale proiectelor finanțate prin PNRR: diferența dintre investițiile anunțate și cele care au ajuns efectiv în faza de implementare.
Pentru administrațiile locale, includerea unui proiect într-un program european reprezintă o oportunitate de a realiza investiții care, în lipsa finanțării externe, ar putea necesita ani întregi și resurse bugetare considerabile.
În cazul Miroslavei, miza era cu atât mai mare cu cât vorbim despre infrastructură medicală, un domeniu în care România are în continuare nevoie de investiții majore în spitale, echipamente și servicii specializate.
Pentru Iași, eliminarea proiectului a însemnat pierderea unei oportunități de finanțare prin PNRR. Pentru regiunea Moldovei, a însemnat amânarea unei investiții care ar fi putut extinde capacitatea de tratare a pacienților cu afecțiuni cardiovasculare.
Disputa politică readuce proiectul în prim-plan
La mai mult timp după deciziile privind lista proiectelor PNRR, Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară de la Miroslava rămâne, astfel, un subiect sensibil pentru administrația și politica ieșeană.
Liberalii cer acum explicații de la foștii responsabili ai Ministerului Sănătății și susțin că proiectul ar fi putut fi astăzi în execuție dacă nu ar fi fost eliminat din programul de finanțare.
Dincolo de acuzațiile politice, rămâne o întrebare importantă pentru Iași și pentru întreaga Moldovă: ce se va întâmpla cu proiectul institutului cardiovascular și din ce sursă va putea fi finanțată, în cele din urmă, o investiție medicală regională de asemenea anvergură?
